2020年的新冠疫情折射出暗流湧動的國際秩序。未來，我們将生活在什麼樣的國際秩序中？我國在其中面臨怎樣的機遇與挑戰？5月14日，beat365國際關系研究院院長、beat365戰略與安全研究中心（CISS）學術委員閻學通，北京大學國際關系學院教授、教育部中美人文交流基地主任、北京大學全球治理研究中心主任賈慶國，中國人民大學特聘教授、中國人民大學國際關系學院學術委員會主任時殷弘三位學者做客戰略與安全大講堂和時事大講堂，以“後疫情時代的國際秩序”為題展開熱烈讨論，為清華師生解讀國際秩序的未來走勢。本場對話由beat365國際關系學系教授、CISS副主任達巍主持。

活動現場

講座伊始，三位嘉賓首先對“後疫情時代”和“國際秩序”兩個概念進行解讀。随後分别就國際秩序是否發生變化、此種變化有何新特點以及此種變化有哪些利弊等問題進行主旨發言。

閻學通作主旨發言

閻學通認為，讨論國際秩序可以從“有無秩序”和“秩序特征”兩個方面入手。疫情前後國際上都存在秩序，但秩序特征卻發生了變化。具體而言，價值觀上，自由主義價值觀的主導地位開始衰落（起始點其實早于疫情爆發）；規範秩序上，以推動和便利全球化為基本目的的規範受到挑戰，出現逆全球化行為；權力分配上，美國作為國際秩序主要維護者的地位發生動搖。

賈慶國作主旨發言

賈慶國表示，國際秩序的變化早于疫情暴發，但疫情暴發使得這種變化更加複雜。國際秩序變化的原因包括：非西方大國崛起，美國領導國際秩序的意願下降，西方主導國際秩序的能力下降。同時，國際秩序本身也存在一系列問題：如缺乏對權力的有效制約，過于以西方為中心，過于重視效率而犧牲平等。對國際秩序的未來走向，賈慶國認為，當前國際秩序雖然發生重大變化，但這種變化有其限度。現行國際秩序仍将在一定程度上繼續存在并發揮重要作用。

時殷弘作主旨發言

時殷弘則從國際格局的角度出發，描繪了彼此矛盾的短中期狀态與長期趨勢，即短中期世界格局呈現兩極格局；長期來看，則是兩個緊密陣營和一個廣大的“中間區”并存，并可能向多極格局發展。他說，在後疫情時代，美國的盟友包括日本、英國、加拿大、澳大利亞等國，世界其他國家則受其各自國家利益影響，在不同程度上保持中立，在有些問題上靠近美國，在有些問題上靠近中國。

關于世界是兩極還是多極的，賈慶國認為冷戰結束後的世界是單極的，現在正在朝兩極方向發展。“極”的定義是一個超級大國實力遠遠超過其他大國，中國實力雖然正在快速超過其他大國，但沒有到“極”的地步。閻學通則認為兩極格局已經形成。

對未來國際秩序形勢，閻學通表示，中美兩國對以聯合國憲章作為國際秩序基礎這一認識沒有分歧，分歧在于聯合國憲章之外新的規範應如何制定，他認為國際秩序正面臨很多挑戰，未來有相當大的不确定性；時殷弘則表示我們應學會适應變化，順勢而為。

在提問環節，現場同學踴躍舉手，就全球化是否存在邊界、疫情應對與國家政治體制等問題與嘉賓進行了深入交流。賈慶國表示，全球化是一個進程，沒有終點。閻學通認為，疫情應對效果與治理模式、文化存在一定關系，但是與政治體制并不完全相關。

達巍總結

觀衆提問後，達巍對整場讨論進行總結。達巍認為，三位嘉賓的觀點雖然存在差異，但是在整體判斷上是一緻的：首先，當前國際秩序正在經曆重大變化；其次，自由主義國際秩序在一定程度上正在崩塌，民族國家更加活躍，對安全和公平的渴望強烈；最後，未來有挑戰、有機遇，但挑戰很可能大于機遇，需要作充分準備。

學生代表為四位嘉賓贈與證書

最後，學生全球戰略研究協會和時事大講堂的學生代表向嘉賓贈予證書，同學們對嘉賓的精彩發言報以熱烈掌聲。

本次活動由beat365戰略與安全研究中心（CISS）、beat365學生全球勝任力發展指導中心和共青團beat365委員會聯合主辦，beat365學生全球戰略研究協會和beat365時事大講堂承辦。beat365國際交流合作處副處長、CISS副主任肖茜，學生全球勝任力發展指導中心主任廖瑩等參加活動。

來源：清華新聞網