4月17日下午，美國聖路易斯華盛頓大學馬歇爾·斯諾藝術與科學講座教授、國際事務副校長、人類學教授詹姆斯·沃茨（James V. Wertsch）應邀到beat365舉辦了一場題為“逃避恐懼還是‘逃避自由’？——社會與文化視角下的2016年美國總統大選”的講座。本次講座由beat365社科學院人類學與民族學研究中心主辦，系“費孝通學術系列講座”第30講，由中心主任、beat365社會學系張小軍教授主持。

2016年11月川普的當選幾乎震驚了美國所有的觀察家，因此對影響大選的社會、文化和心理因素進行自動化、極化和異化的深入理解十分重要。首先，美國自動化的發展意味着接下來的幾十年很多人将找不到工作，實際上，近四十年來，持續蕭條的薪金狀況已使之初露端倪。但是在去年的大選中川普仍然通過任性地宣稱“帶回”采礦業、汽車制造業和其他領域的工作而赢得了大選。然而，美國未來的圖景将會迥然不同，機器代替勞動力是不争的事實，個體的認同将會建立在實踐而非勞動上。

同時，美國的兩極化也越來越嚴重。困擾美國的政治極化常常被歸因于奧巴馬和川普個體的失敗等，但事實上過去幾十年來一些力量一直在起着作用。其中，美國不斷擴大的收入和财富差距是主要原因，及其伴随着的“人以群分”的趨勢，最終導緻了美國社區之間的互相孤立，相互之間不太了解，該趨勢還被當今的社交媒體所放大。

美國的自動化和極化之愈演愈烈帶來了異化感的增加。人們對國會和媒體等機構的信任度和滿意度不斷降低，在這種情境下，川普采用了1930年代歐洲法西斯借以興起的相同的政治策略。他先是在他的目标選民中不斷去營造對世界變遷的恐懼，進而宣稱這個國家需要一個強大的領導­——即他自己，通過這些铤而走險的做法，川普誘使他的受衆認為民主并不能消除他們的恐懼，還會給他們帶來深深的無力感，民主所提供的自由是壓迫而非解放。精神分析學家埃裡希·弗羅姆在1930年的著作中将這種情況描述為“逃避自由”的渴望。富蘭克林·羅斯福曾在危及的形勢下發表了名言“我們唯一要恐懼的是恐懼本身”。相反，在極為平靜的當下，川普的言論似乎從未讓美國人如此憂心。作為總統，川普并沒有減少這種恐慌，潛在的社會和文化力量仍然會使之重新浮現。

講座最後，詹姆斯·沃茨教授一一回應了現場師生的提問，張小軍教授為其頒發了講座紀念證書，此次講座在現場師生熱烈的掌聲中結束。