最終學術報告是博士研究生培養的一個重要環節，也是質量保證的關鍵措施。近期，社科學院順利完成了2020年春季學期畢業博士研究生最終學術報告（預答辯），共計19名博士研究生參加了報告會，其中，16名通過、2名需作出重大的修改，1名沒有通過。順利通過最終學術報告的博士生，将進行後續的博士學位論文送審。

一、精心組織

按照beat365攻讀博士學位研究生培養工作的規定，在學位論文工作基本完成後，距正式申請答辯三個月前，每個博士生須做一次論文工作總結報告（預答辯），邀請5名以上同行專家對論文工作的主要成果和創造性等進行評議，廣泛聽取意見。

由于今年的特殊情況，學院特制定了“最終學術報告（預答辯）組織方案”，最終學術報告全部在線上進行。結合學科和研究方向，本次報告會共分12場且全部在線上進行，分别由應星、吳大輝、李彬、蔡繼明、李虹、宛小昂、何吉波、孫沛、蔣獎、劉波、馬新東、喬鳳傑等老師擔任報告會主席，30多名教授、副教授擔任報告會評審老師。院業務辦老師自3月27日至4月12日參加了其中4場8人次的報告。

二、保障質量

規範流程。每個博士生的最終學術報告（預答辯）都是按正式答辯的流程進行的，參會博士生詳細報告了學位論文研究情況，評審老師根據報告進行提問，并提出修改意見；博士生回答完問題後評審老師開内部會議在線讨論并進行了投票，最後請參會博士生返回會議，宣布預答辯結果。

在線答辯。在疫情防控特殊時期，各系所以在線會議的形式認真組織博士生最終學術報告會，雖然在虛拟的空間，但評審老師嚴格把關學位論文質量，保障申請畢業的博士生學業進度正常進行。

效果良好。參加預答辯的博士生表示，線上答辯的效果很好，老師們提的問題也都很有價值，将再接再厲，按照老師們指出的問題補充、修改和完善學位論文，提高博士學位論文的水平。

三、繼續完善

最終學術報告是博士研究生研究工作的集中展示，也是啟動論文評審和學術評價的重要環節。為提升博士生評審效率，鼓勵博士研究生開展具有挑戰性研究，進一步提高博士學位論文質量，學院将進一步規範最終學術報告，采取無記名投票方式，加強優秀論文的識别，并配合進行隐名評審的改革。