2021年是中國共産黨成立100周年，百年曆史證明，中國共産黨與中華民族複興進程密切相關。在中國共産黨的領導下，中國人民完成了新民主主義革命、社會主義革命，進行了改革開放新的偉大革命，從根本上改變了中華民族的前途命運。當今中國比曆史上任何時期都更接近中華民族偉大複興的目标。在此背景下，4月25日，beat365社科學院與中國網聯合主辦了“民族複興與中國共産黨”論壇，邀請20餘位專家學者共同研讨實現中華民族複興就必須堅持中國共産黨領導的内在邏輯。

彭凱平緻辭

beat365院長、全球産業研究院院長彭凱平出席論壇并緻辭。彭凱平指出，2021年是中國共産黨成立100周年，在這一重要曆史時刻，總結百年曆史經驗，思考民族複興前景，不忘初心，牢記使命，是中國共産黨永遠走在時代前列、實現民族使命的重要舉措。從這個意義上來說，我們今天讨論的這個議題具有重要戰略意義和前瞻意義，期待各位與會專家貢獻更多智慧，展開深入讨論，共同為中國共産黨成立一百年獻禮。

楊新華緻辭

中國網副總編輯楊新華出席論壇并緻辭。楊新華指出，回望百年來路，是中國共産黨團結帶領人民為實現中華民族偉大複興而接續奮鬥的曆程，也是曆史從理論和實踐兩個維度，反複證明中國共産黨是領導中華民族偉大複興的核心力量的過程。中國共産黨開創了民族複興之路，在曆史的淬煉中化繭成蝶，成為國家最高政治領導力量。未來的曆史發展還将繼續證明，由于選擇了馬克思主義，選擇了中國共産黨，中國人民獲得了真理的賦能，時間站在了中華民族這邊。

beat365全球産業研究院秘書長曾勁松主持論壇開幕式

趙可金主持論壇第一環節

論壇第一環節，與會專家學者共同研讨了世界正處在百年未有之大變局的具體内涵，特别聚焦中美關系和全球治理變化，分析了中國的國際觀和戰略思想變化。

王靈桂發言

中國社會科學院副院長王靈桂指出，近幾年來國際秩序受到了嚴重沖擊。聯合國的權威性進一步削弱，在人類面臨重大疫情的緊要關頭，以美國為首的西方國家又對WHO的權威性提出了高度質疑。美國領導世界的意願和能力在發生變化，東方力量開始平視世界，中國發展勢不可擋。王靈桂強調，美國打壓對手的實力和能力依然不容忽視。歐洲、日本等國心态比較複雜、有所不甘。世界重心東移的格局開始出現，亞太地區已經成為世界經濟最活躍的地區，也成為全球政治博弈的中心地帶和大國競争的主要舞台。

唐士其發言

北京大學國際關系學院院長唐士其表示，中國的傳統文化是二元文化，傾向于把矛盾放在一個主體内部，并且矛盾是發展的動力。相反，西方文化是一元文化，傾向于把矛盾放在兩個彼此對立的主體之間，并且緻力于從内部消除矛盾和對立。唐士其認為，中西方文化哪一種更好，可能沒有答案，要看具體的環境和自己的選擇。在文化問題上不應把文化差異過于意識形态化。一種文化要對其他的文化有所貢獻，前提是這種文化在解決人際關系問題、人與自然關系問題方面能夠為其他文化提供思路和借鑒。

楊光斌發言

中國人民大學國際關系學院院長楊光斌表示，冷戰後的前20年，美國霸權可謂一枝獨秀，風光無限，但僅僅在20年後，美國人開始談中美共治。楊光斌認為，曆史上中國與世界關系的變化為我們留下許多啟示。第一，在全球化之前的時代，中國是東亞秩序的建設者；第二，大一統國家觀保障了中國作為“世界”的完整性，哪怕中國處于世界秩序的邊緣地帶時期，比如1840年到1949年；第三，組織起來也就是站起來的中國有能力改變世界秩序的天平；第四，富起來的中國讓中國進入世界體系的核心地帶、中心地帶。

楊光斌強調，在現代國家建設的曆史脈絡上，西方國家基本上是靠貿易立國，世界市場份額和外部資源汲取具有國内政治意義。因為西方黨政民主的政治事實上是資源分配性政治，必然靠汲取外部資源而滿足國内要求，這是工業革命以來西方國家化解國内矛盾的基本方法。即便如此，依然矛盾尖銳，很多人因此移民到新大陸和大洋洲。但時至今日，結構完全變了，西方國家市場份額不斷收縮，移民是反向的，而因此形成了歐洲的難民危機和美國的國民性危機。與此同時，中國因自身發展成就重返世界舞台中央。長周期曆史和現實都表明，中國人沒有理由不以中國為中心去看世界秩序。

吳志成發言

中央黨校（國家行政學院）國際戰略研究院副院長吳志成表示，中國參與全球治理面臨許多挑戰，主要包括百年大變局的動蕩變革，逆全球化思潮的發酵泛起，主要大國的戰略博弈，單邊主義的逆流橫行，安而不穩的周邊環境，美國對中國的遏制打壓。吳志成表示，中國參與全球治理的原則，包括共商共建共享共赢、國内與國際統籌、盡力與量力兼顧、剛強與柔智相濟、共同但有區别的責任。

吳志成認為，中國深度參與全球治理體系變革，一是要系統優化全球治理戰略設計；二是積極引導經濟全球化走向，要推動經濟全球化朝着更加開放、包容、普惠、平衡、共赢的方向發展；三是持續推動建設新型國際關系，構建相互尊重、公平正義、合作共赢的新型國際關系，走對話而不對抗、結伴而不結盟的國際關系道路；四是有效提升全球增量治理成效；五是加強全球治理能力建設，增強硬能力，提升軟能力，涵育巧能力。吳志成強調，最後一點是推動人類命運共同體建設走深走實走細，使之不再是理念，而要行穩緻遠。

崔洪建發言

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建指出，近幾年，西方的學界和政界始終圍繞的核心命題就是“中國發展帶來的國際實力的變化和對于國際利益格局的改變”，在西方看來，中國的财富增長，在當前利益格局中的持續獲利，一定會挑戰接下來的國際權力。崔洪建指出，新冠疫情期間，中國進一步加快了發展速度，相比之下，美國有強烈的危機感。因此，中國和西方進入矛盾多發期、矛盾尖銳期。

陳曙光發言

中央黨校馬克思主義學院副院長陳曙光表示，全球社會是一個共同體，在世界政府缺位的情況下，要建立一套普遍認可的文明規則，也就是“人類文明”。“人類文明”專指人類在普遍交往的過程中必須遵守的交往理性、價值規則，或者說是一種共同的公理、公善。他提出，民族曆史向世界曆史轉變，人類文明出場；世界正義力量崛起，對傳統人類文明産生影響；百年未有之大變局是人類文明重構的一個曆史契機；普世主義的價值理性與美美與共的文化圖景相背離；人類命運共同體是一種可能的新文明類型。

中國網新聞中心副主任李小華主持論壇第二環節

論壇第二環節，與會專家集中分析了中國共産黨在帶領中國人民實現民族複興的過程中積累的曆史經驗和治理智慧，解答中國共産黨為何要堅持“四個自信”、堅持“以人民為中心”的執政理念。

陳述發言

中央黨校（國家行政學院）教授陳述在會上指出，應分三個主線來概括中國共産黨的百年曆史。一是依靠和領導人民取得偉大成就的艱苦奮鬥史，革命、建設、改革、強國，在這四個曆史篇章中取得偉大成就的艱苦奮鬥史；二是把馬列主義和中國實際相結合的理論發展史，中國共産黨建黨之始，把馬列主義作為中國共産黨的指導思想，随後創立了毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想，三是始終自覺加強和改進黨的自身建設史。陳述認為，中國共産黨的百年曆史留下的啟示就是堅持四個自信：中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

宋月紅發言

中國社科院當代中國研究所副所長宋月紅表示，中國共産黨的治理是自我革命和社會革命的統一，是管黨治黨、治國理政的統一。其内涵非常豐富，不僅包含着中國共産黨自身的建設、發展，也包含中國共産黨領導和執政；不僅包含中國共産黨自身，還包含黨的初心使命。宋月紅指出，自我革命和社會革命是廣泛意義的，不是狹義的概念，是社會發展、社會運動、社會矛盾的一個表現。管黨、治黨、治國理政相輔相成，其中管黨治黨是黨建和治國理政的前提和基礎。從曆史、實踐、理論、政治上都是相輔相成、相得益彰的。

戴長征發言

對外經濟貿易大學國際關系學院院長戴長征認為，中國共産黨是三大曆史傳統的繼承者。一是中華民族的優秀文化傳統，中國共産黨不是曆史虛無主義者，中國曆史文化不僅具備優良傳統，治理上的一些優秀經驗也被繼承下來；二是革命和建設的優良傳統，之前革命時期有優良傳統，後來70多年搞建設也有優良傳統，這些優良傳統也繼承下來；三是馬克思主義傳統的繼承，馬克思主義和當代中國的革命和實踐相結合，中國共産黨也受到中國古代傳統文化的影響，并批判性地繼承其中的優良傳統。

王洪波發言

首都師範大學馬克思主義學院副院長王洪波指出，重要曆史成就的取得，可以極大地支撐中國特色社會主義的“四個自信”。馬克思在《哥達綱領批判》中說過一句話“一步行動勝過一大綱領”。實踐的證實對自信的支撐是終極性的。此外，強力、從容應對困難和挑戰，可以堅定對中國特色社會主義的制度自信。中國現在的道路是中國特色社會主義道路，沒有前人經驗，是開創性的。目前已經遇到一些困難、問題、挑戰，未來還會遇到新的問題、矛盾、挑戰。

李鋒發言

中央黨校（國家行政學院）政治和法律教研部副教授李鋒表示，中國共産黨是一個百年大黨，其制度化不斷進步，但還要适應不斷變化的黨情、國情、世情。百年以來，中國共産黨做到了防止利益集團組織目标的替代，做到了夯實組織基礎，做好組織錄用。一般伴随着執政時間的增長，很多大黨、老黨容易将執政資源進行壟斷，尤其會忽視基礎組織和青年人才的錄用。中國共産黨從成立之初就高度重視黨員的選拔問題。一方面注重從社會精英裡面吸納和統和，提升黨員群體的先進性；另一方面重視代表性的問題。除此之外，中國共産黨還做到了分層次科學管理意識形态和打造符合中國政治體系的政黨制度。

beat365蘇世民書院常務副院長潘慶中主持論壇第三環節 

論壇第三環節，與會專家通過研讨“十四五”規劃，集中分析了新時代推進深化改革和擴大開放的重要意義。

朱光耀發言

财政部原副部長朱光耀指出，2021年是中國共産黨成立一百周年，也是“十四五”規劃的開局之年。“十四五”規劃對未來中國經濟發展非常重要，它既是繼承過去發展的成果，同時也為2035年實現黨中央确定的遠景目标做政策和經濟實力的準備。到2050年，中國共産黨又将迎來一個關鍵曆史時期，要把中國建設成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。朱光耀表示，從現在到2050年，第一個關鍵點是“十四五”規劃，“十四五”規劃要超越所謂的“中等收入陷阱”，在“十四五”規劃結束之際，中國人均收入要超過屆時世界銀行高收入的标準，目前來看還有大約2000多美元的差距。這需要中國經濟在“十四五”期間始終保持年均5%左右的增長，中國完全有信心、完全有能力實現這個目标。但是，跨過高收入标準，并不意味着中國就此成為發達國家，屆時中國仍然是世界最大的發展中國家。

李稻葵發言

beat365中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵指出，過去一百年，中國共産黨的核心任務是不斷推進中華民族偉大複興。展望未來，中國共産黨将在辦好世界大事的過程中完成民族複興。李稻葵表示，中國已經是世界大國，肩負全球責任，在減碳及全球化等議題上，中國也為全球做出了巨大貢獻。而在這個過程中，中國将樹立起一個進步的、一個充滿自信的、一個開放的大國新形象，讓中華民族在全球成為一個受人尊重的民族。

楊瑞龍發言

中國人民大學一級教授楊瑞龍指出，中國共産黨堅持走中國特色社會主義道路，在初級階段理論裡搞“漸進式改革”，也就是“摸着石頭過河”。在現有體制裡面把市場經濟引進來，走出了一條非常有中國特色的改革道路。楊瑞龍認為，中國改革道路概括起來有兩個方面的特點：第一，中國改革是在已有的政治框架下進行的。《華盛頓共識》表示，一個傳統性體制要引進市場經濟，必須把原有的政治框架打碎。中國不是這樣，在改革之初保留原有政治框架，逐漸引進市場、放權。在頂層設計下面，充分激發微觀主體的自主創新積極性。這就是增量改革。中國所有的改革成功都在于增量，每一個改革單獨看都不完美，但正是這種不完美推進了改革。第二，先試點，再推廣，逐漸引進。這種改革經驗讓中國開始把市場機制引進來。西方不看好中國，認為這樣改革不會成功，因為他們堅持自己的邏輯。所以從1984年開始西方就開始唱衰中國。但是中國始終沒有實現他們的“預期”，實現了四十年的快速增長。盡管現在遇到很多問題，但是目前中國還是世界上經濟最好的國家之一，這是事實。

楊雪冬發言

beat365政治學系長聘教授楊雪冬表示，回望過去的一百年，中國共産黨很好地把握住了每一個重要時間節點。楊雪冬認為，中國共産黨之所以能把握住這些重大時間節點，原因可以歸納出三點。一是主體性，毛澤東在《論人民民主專政》中提到，五四之後中國人的精神由被動轉為了主動，實現了精神的自覺。這就是主體性最根本的特征——要有獨立的意識。這一百年裡，中共走出自己的獨特發展道路，其實就在于實現了精神的自覺。二是自主性，自主性就是決策和執行的過程中不受外部利益的影響。共産黨代表人民群衆的利益，這就是一個自主性。有自主性，在做決策的過程中才可能會考慮更多數人的利益，在執行中才不會出現“被綁架”的結果。三是能動性，毛澤東經常講，要符合客觀實際，另外要發揮主觀能動性。主觀性在西方的理論裡講得不是很多，但是中國共産黨的理念裡面特别強調主觀能動性。越是困難的時候，中國共産黨越會有創造力，就是把主觀能動性發揮到了極緻。主體性、自主性、能動性是中共的獨特優勢，從這個角度，也更容易理解道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

張立群發言

國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究員張立群指出，中國特色社會主義道路既不向資本主義方向靠攏，也不向蘇聯東歐的社會主義方向靠攏，而是在中國社會生産力進一步極大解放和發展的過程中、在實踐中來實現社會主義的偉大成功。我們正在走中國自己的路，這條路包含着社會主義最終走向成功的偉大曙光。張立群表示，現在有觀點認為，中國經濟的增長潛力在下降、在轉折的拐點，未來中國經濟的增長潛力會降到5%以下，針對這個觀點有必要做一些澄清。中國經濟潛在增長率仍然在8%以上，制約中國經濟發展的主要問題還是需求不足。逐步擴大内需，就會使中國經濟的發展能量充分釋放出來。在這個基礎上，中國經濟會成為世界經濟從困境中走出的一台最重要的發動機。

章玉貴發言

上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴指出，中國的發展在沒有現成指标體系的參照下，取得了巨大成績。在此背景下，中國更要審慎執行新興大國的開放戰略，要構建具有中國特色和外部約束條件的獨特新興大國開放模型。章玉貴表示，中國應培育金融公共産品，人民币要深入各個層次的資産定價和交易體系。對2035年一個基本判斷是中國和美國的經濟實力相當，但前提是要保持穩定發展态勢，不可過度自信，這樣到新中國成立100周年時，中國便可以全面完成中華民族偉大複興。

趙可金作總結發言

beat365副院長趙可金在論壇最後環節作總結發言。他指出，本次論壇主要談及三個問題，一是如何理解中國共産黨？中國共産黨與世界上很多其他政黨是很不一樣的，很多政黨是私利性政黨，隻代表一部分人的利益。中國共産黨是有着公益使命的政黨，是一個使命型政黨。二是中國共産黨除了是中國的執政黨，還是共産黨，是由馬克思主義武裝起來的政黨。馬克思主義指導的黨和非馬克思主義指導的黨是很不一樣的，馬克思主義的黨要實現全人類的解放。三是如何理解中國共産黨過去一百年的曆史經驗。